دیدگاه‌ها برای: تضاد دیدگاه از نمایندگی مجلس تا وزارت امورخارجه!

با: علی

علی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

اگه ممکنه در مورد سابقه تاریخی ایران ولیبی و سیاست های ضد ایران این کشور بیشتر توضیح بدید

با: admin

admin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

دوست من ممنون از اظهار نظر شما. اما این تنها دیدگاه شماست که البته محترم هم هست. اما هیچ گاه نمی شود یک دیدگاه را بدون مستندات کافی بسط داد و همه اتفاقات و اقدامات را با آن نظر تجزیه و تحلیل کرد.
موفق باشید.

با: سلامی

سلامی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام دوستان
امام موسی مظهر اسلام رحمانی در دنیا است تا جایی که جرداق مسیحی می گوید اگر اسلام اسلام امام موسی باشد دیگر هیچ دینی غیر از اسلام پذیرفتنی نیست پس می دانیم امام موسی را بردند تا اسلام اسلام مدارا و رحمت نباشد . البته این تفکر در ایران جایگاهی ندارد که بلکه ضد آن نیز هم ثلبت شده است و هر کس بخواهد با امام موسی باشد عملا خود را در دایره رقابت با نظام انداخته است و حتی خاتمی که خود داماد خانواده امام موسی می باشد هم جرئت دفاع از امام موسی را نداد زیرا ممکن بود به اتهاماتی واهی وی را در مقابل رهبری قرار دهد بنا براین مسئله امام موسی برای اسلام حیاتی است ایشان مظهر اسلام ناب است مظهر رحمت است و مظهر انقلاب بصورت فکری است ایشان پایه گذار تفکر حزب اله است و ایشان اسلام شناسی بزرگ
آنها که وی را ربودند از حمایت دشمنان بزرگ اسلام برخوردار بودند
زنده باد تفکر امام موسی
زنده باد امام موسی صدر

با: ع . ک

ع . ک — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

متولد نهم شهریور ۵۷ بزرگوار ؛ پاسختان با مقداری اما و اگر پذیرفتنی است . فراموش نکنیم مهدی هاشمی در شرایط و زمانی به درون جریان مدیریت کشور نفوذ کرد که اساسا حکومت یا نظامی به معنی دقیق کلمه به وجود نیامده بود و در عمل، انقلابیون بصورت فله ای وارد ارکان اجرایی کشور می شدند و هرکس هم شعار افراطی تر و چهره ای رادیکالتر به خود می گرفت کمابیش به جایگاه بالاتری دست می یافت . در مورد اعترافات هم درست حدس زده اید به اعترافات پشت درهای بسته زندان و بدون رعایت حقوق اولیه فرد و با انگیزه ی تصویه حسابهای سیاسی و جنگ قدرت اعتقادی ندارم هرچند که قربانی آن شخص ناموجهی و مردودی چون مهدی هاشمی باشد . بگذریم از اینکه جاسوسی مهدی هاشمی هم نه مهر تاییدی بر هنر جاسوس پروری مستبد حقیر لیبی که نشانه ای بر بطلان ایدئولوژی های افراطی بود که از فرط بغض یک دشمن (امریکا) چشمانشان چنان کم سو شد که در دامان دشمنی دیگر (قذافی) افتادند و ندیدند که چه عجوزه ای را در آغوش گرفته اند و گفتند “طرح ماجرای امام موسی صدر در شرایط فعلی به نفع آمریکا است”

با: متولد نهم شهریور 57

متولد نهم شهریور 57 — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

جناب ع.ک هر چند تحلیل شما قابل تامل است ، اما توجه شما را جلب می کنم به مسئله مهدی هاشمی که خودش به جاسوسی برای لیبی اعتراف کرد و البته جایگاهش و حد نفوذش تا حدی مشخص است. (البته اگر به اعترافاتش ایراد وارد نکنید) پس از کسی چون قذافی هم بر می آید . البته دوستان به خود نگیرند ، نتیجه گیری درباب مهدی هاشمی ملعون است.

با: ع . ک

ع . ک — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

با سلام
فکر نمی کنم آقای متکی عامل لیبی باشد چرا که دیکتاتور حقیر حاکم بر لیبی ، عقل و هنر لازم برای فرستادن عواملی از خودش تا این سطح به درون دیگر حکومتها (حتی حکومت ایران) را ندارد . همچنین نظر به روش برخورد ایشان و مجموعه دولت و دستگاه با ملت ایران ، احتمال ساده لوح بودن ایشان هم تقریبا منتفی است . احتمال دیگری که به چشم می آید این است که ایشان در هنگام امضای نامه متوجه نبوده ( سهوا یا عمدا) که چه چیزی را امضا می کند .

با: رضا

رضا — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام و سپاس
استفاده کردم

با: فهیمه

فهیمه — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

جالب بود نمیدونستم آقای متکی هم ا امضاکننده گان اون نامه بودند.